El periodista y experto electoral, Eugenio Martínez, aseguró este lunes que la suspensión de las elecciones en la Universidad Central de Venezuela (UCV) -y su posterior diferimiento para el 9 de junio- es el reflejo de la falta de planificación, coordinación y transparencia por parte de la Comisión Electoral de dicha casa de estudios.
«En definitiva, la suspensión de las elecciones en la UCV se resume en falta de planificación, de coordinación y de transparencia. También es un llamado de atención para quienes piensan que las primarias se pueden organizar solo con voluntarismo», expresó Martínez a través de un hilo en su cuenta Twitter.
El director del portal web votoscopio.com enfatizó que la suspensión de las elecciones en la UCV «tiene finalmente una causa oficial y es mucho más compleja y grave que la afectación del material electoral por una inundación en la noche previa al 26 de mayo».
De acuerdo con Martínez, el informe entregado al Consejo Universitario el pasado 15 de mayo indica que el personal contratado por la Comisión Electoral de la UCV habría perdido información del registro electoral a participar en dichos comicios, que fueron suspendidos la tarde del viernes 26 de mayo por denuncias dev irregularidades en el proceso de votación.
«Se perdió la información del registro electoral debido a los errores cometidos por el personal de apoyo contratado por la Comisión Electoral para verificar toda la data de los registros electorales”, indicó Martínez.
Agregó que según el informe de la Comisión el sábado 20 de mayo -a causa de los retrasos por la pérdida de la información del registro de votantes)- se evaluó suspender la elección. No obstante, se acordó que los errores podían ser subsanados».
Sobre los cuadernos de votación y el resto del material electoral, detalló que estos se empezaron a imprimir el 23 de mayo. «En el informe de la comisión se asegura que se consultó con el área técnica si se podía tener todo el material para el 26 de mayo y la respuesta fue positiva», puntualizó el especialista en la fuente electoral.
Martínez comentó que el informe también señala que «la Comisión Electoral, bajo el principio de la buena fe que realiza el personal, nunca tuvo dudas sobre su trabajo y capacidad de poder llevar adelante el proceso, debido a que ya han ejecutado estos procedimientos en elecciones anteriores, sin inconvenientes».
Sin embargo, según el periodista, la «desorganización» el día de las elecciones internas de las de UCV -el 26 de mayo-, se debe a que no lograron culminar el embalaje para el traslado del material de votación.
«Sobre la desorganización del material electoral, que fue entregado a las subcomisiones por parte de la Comisión Electoral, sus integrados reconocen que la postergación en el inicio de la votación el 26 de mayo se debe a que no había finalizado el embalaje para el traslado del material al sitio donde iba a ser entregado a las subcomisiones en la UCV», afirmó Martínez.
«Luego, una vez entregado el cotillón electoral, fuimos informados por las subcomisiones de las distintas facultades que el material estaba incompleto en los cotillones, y pudimos comprobar los errores en la elaboración de estos», añade el comunicado según el periodista.
«Aprendizajes» para la Comisión Nacional de Primaria
Para Martínez, la falta de planificación, coordinación y transparencia en las elecciones de la UCV, debe ser tomado como un «aprendizaje» para la Comisión Nacional de Primaria (CNP), que organiza el proceso electoral interno de la oposición para la escogencia de un candidato unitario para las elecciones de 2024.
«Muchos más aprendizajes que la Comisión Nacional de Primaria debe tomar en cuenta para el proceso del 22 de octubre», día que se elegirá al candidato presidencial opositor para hacerle frente a Nicolás Maduro el próximo año, indicó el periodista.
Renovación de las autoridades de la UCV
La UCV lleva 15 años sin ningún tipo de proceso electoral interno para la renovación de las autoridades universitarias.
Ahora el Consejo Universitario, luego de la suspensión de las elecciones el pasado viernes, deberá escoger y anunciar una nueva fecha para el proceso de elección de la UCV.
En estas elecciones se escogerán a las cuatro principales autoridades: rector, vicerrector académico, vicerrector administrativo y secretario, para un período de cuatro años.
Además, se elegirán a los cinco representantes profesorales ante el Consejo Universitario, por un período de tres años.
En cada facultad de la UCV (que son 11), también se escogerá a un profesor ante el consejo de apelaciones, así como un decano por facultad, para un lapso de tres años.
Adicionalmente, se votará para elegir a los siete representantes ante el consejo de las 11 facultades.
En total, son 293 cargos a elegir entre los 221.000 miembros de la comunidad universitaria.