El especialista en integridad electoral Miguel Ángel Lara afirmó durante el foro Restricciones al derecho a la participación en Venezuela, organizado por Defiende Venezuela, que al comparar al país con el resto de los Estados y basado en los resultados del informe de integridad electoral publicado en 2019, Venezuela es el único país del mundo con una experiencia democrática de más de 40 años que ha tenido un retroceso así.
Lara explicó que el país pasó de ser uno de las principales referencias de la democracia y de integridad electoral en Latinoamérica a estar entre las cuatro naciones con la menor integridad. Lista donde lo acompañan Nicaragua, Honduras y Haití.
Además, Venezuela tiene, según este estudio realizado a 3.861 expertos entre 2012 y 2018 y donde se estudiaron 337 elecciones de 166 países, la elección peor valorada para el país, la región y una de las menores ponderaciones en el mundo. Se trata de los comicios de la Asamblea Nacional Constituyente.
El experto en política comparada en la London School of Economics, políticas públicas en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y doctor en Ciencias Políticas en la Universidad de Sussex explicó que la integridad electoral no solo contempla la jornada, sino también el antes y el después de realizarlas. Y para conocer la percepción de los comicios el índice se basa en 11 componentes y 49 indicadores, y cuenta con encuestas a expertos para estudiar las elecciones de casi todo el mundo, sin incluir las elecciones locales y referéndums.
En el proceso los especialistas son encuestados un mes después de la elección, razón por la cual, enfatizó, no hay información con datos de sus opiniones sobre las parlamentarias del 6 de diciembre. Aunque, aclaró, que no la definiría como una elección, sino como una representación. Pero ni eso fue por la baja participación que tuvo, afirmó.
Ante el análisis del empeoramiento de la integridad electoral en el país y al estar Venezuela con un promedio menor al de la región en cada uno de los 11 componentes que rigen el índice del estudio, Lara concluyó que hoy la realidad de llegar al poder por las urnas no existe.
La abogada Daniela Urosa explicó: Venezuela no se cumple ninguna de las acciones que deben realizarse en las elecciones, pero en el caso concreto de las parlamentarias de 2020 constituyeron un nuevo retroceso en estándares de integridad electoral reflejando graves violaciones de todos los derechos políticos: al sufragio activo y pasivo, a la asociación con fines políticos, a la participación ciudadana y a la participación política de pueblos indígenas, y a la democracia. En consecuencia, hubo una alta abstención y desconfianza.
Hemos llegado a los mismos niveles de la República Democrática del Congo, donde la misma dictadura crea su oposición y se paga y se da el vuelto, por decirlo coloquialmente, pero es lo que pasó este año, dijo la venezolana radicada en Estados Unidos.
El daño, enfatizó Urosa, empezó hace dos décadas. En los últimos 20 años se ha vivido una degeneración democrática y electoral desde la llegada al poder de Hugo Chávez, quien mediante el populismo creó a un autoritarismo no competitivo.
La profesora universitaria María Puerta Riera agregó que el problema no es de ahora, es desde Chávez. No es nuevo, es una práctica, indicó.
Urosa expresó que una de las primeras cosas que hizo Chávez fue controlar todos los poderes públicos y crear la ausencia de separación de poderes, especialmente el Judicial y el Electoral, y también se inició un deterioro sostenido de todas las condiciones electorales, ambas acciones presentes en la actualidad.
Urosa señaló que desde 2003 todas las veces que se han nombrado rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido por la Sala Constitucional de Poder Judicial en franca violación a las competencias de la Asamblea Nacional.
Por su parte, Riera afirmó que si se tiene un gobierno que a través del Tribunal Supremo de Justicia y del CNE gesta las condiciones políticas, es muy limitada la acción de la oposición.
Frente a ese panorama esta semana se realiza la consulta popular encabezada por el líder de la actual Asamblea Nacional y presidente encargado, Juan Guaidó, y la cual, según Urosa, es una manifestación del derecho de los ciudadanos y no una elección, por lo cual no se pueden aplicar los mismos parámetros, sus efectos son políticos y es una manera de ejercer un derecho que en Venezuela está completamente limitado.
Para Riera es importante definir la acción del gobierno de Nicolás Maduro en las parlamentarias como un autoritarismo electoral en el que frente a los comicios la interrogante de dicho gobierno está en cómo mantenerse en el poder, no en ser democráticos.
Aunque Venezuela es el único país del mundo con décadas de democracia que ha tenido este retroceso, Lara explicó que es relevante conocer el contexto regional, porque a diferencia de África, América Latina es más proclive a la democracia, tiene presencia de organizaciones activas como la OEA (Organización de Estados Americanos) y Venezuela está rodeada de vecinos democráticos y eso importa porque aplican presión. Además, no se puede olvidar que en los 40 años previos al 2000 el país fue democrático, puntualizó.