Elliott Abrams, representante de Estados Unidos para Venezuela durante la administración de Donald Trump, propone levantar la sanción del exmandatario estadounidense que prohíbe a la administración de Nicolás Maduro intercambiar exportaciones de crudo por combustible diésel, con la condición de que permita al Programa Mundial de Alimentos (WFP, por sus siglas) de las Naciones Unidas entregar la ayuda humanitaria.
En su artículo “Diésel y alimentos en Venezuela” (Diesel and Food in Venezuela), publicado en el portal del Council on Foreign Relations, Abrams aseguró que hoy, hay serios esfuerzos para negociar la entrada del PMA en Venezuela.
“Y eso nos da una respuesta a la pregunta sobre el cambio de diésel. La administración de Biden debería condicionar el intercambio de diésel al permiso para que el PMA trabaje en Venezuela. Es lógico: si los intercambios de diésel están destinados a ayudar a la situación alimentaria, entonces exijamos que el régimen permita una ayuda seria y directa a los venezolanos que la necesitan. No permitamos que el brutal régimen de Maduro derrame lágrimas de cocodrilo sobre el diésel mientras continúa bloqueando al PMA. De esa forma, los verdaderos beneficiarios serán el pueblo de Venezuela”, señaló.
Al comienzo de su artículo, recordó que “como parte de las amplias sanciones económicas contra el régimen de Maduro en Venezuela y especialmente el sector petrolero, la administración Trump prohibió los canjes de petróleo crudo venezolano por gasolina y diésel”.
Indicó que sobre este tema ha habido un debate. “El argumento humanitario en contra de prohibir los intercambios de diésel era simple: los camiones que usan diésel son críticos en el sector alimentario y agrícola, por lo que la escasez de diésel eventualmente afectará el suministro de alimentos. ¿Por qué se prevé una escasez de diésel? El régimen de Maduro, a través de la corrupción y la incompetencia, ha destruido el sector petrolero de Venezuela, incluida su capacidad de refinación. El país tiene una capacidad de refinación de alrededor de 1,3 millones de barriles por día, pero en realidad está refinando como máximo el 10% de esa cantidad”, explicó.
Aseguró que hasta ahora es “difícil demostrar que la exclusión de los intercambios de diésel (y de gasolina) haya provocado escasez, pero los defensores de permitir los intercambios de diésel sugieren que se avecina una escasez real”. “Vale la pena señalar que el régimen de Maduro le da miles de barriles de diésel por día a Cuba, lo que sugiere que el producto todavía está disponible en Venezuela”, agregó en su artículo.
Abrams advirtió que el argumento humanitario de que muchos venezolanos ya tienen hambre, “por lo que no debemos hacer nada que pueda interferir con el suministro de alimentos, se topa con un hecho crudo: muchos venezolanos tienen hambre, pero el régimen cruel se niega a permitir que el Programa Mundial de Alimentos (PMA) operar allí”.
Indicó que la razón de que Maduro niegue la entrada del PMA se debe a que “el régimen utiliza el acceso a los alimentos como arma de control social y político, por ejemplo, exigiendo a los ciudadanos que buscan alimentos que muestren su carnet de miembro del partido gobernante para obtenerlos”.
En su artículo cita el informe de julio de 2019 de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, sobre Venezuela:
“El Gobierno no ha demostrado que haya utilizado todos los recursos a su disposición para asegurar la realización progresiva del derecho a la alimentación, ni que haya buscado sin éxito asistencia internacional para abordar las lagunas…. El 13 de mayo de 2016, el Gobierno declaró “estado de excepción y emergencia económica” y creó los Comités Locales de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (CLAP) como parte de la estructura local de “consejos comunales”…. El ACNUDH recibió relatos de personas que, a pesar de no tener un acceso adecuado a los alimentos, no fueron incluidas en las listas de distribución de las casillas CLAP porque no eran partidarios del Gobierno … La lista de beneficiarios de estos programas [sociales] es administrada por las estructuras locales de los partidos gobernantes, a diferencia de las instituciones gubernamentales. Los entrevistados informaron que miembros de estas estructuras locales monitorean la actividad política de los beneficiarios … A medida que se profundizaba la crisis económica, las autoridades comenzaron a utilizar los programas sociales de manera discriminatoria, por motivos políticos, y como instrumento de control social …”
A su juicio, “mientras los venezolanos pasan hambre, el régimen ha bloqueado al PMA porque los principios del PMA (neutralidad política, distribución de alimentos en función de las necesidades) socavarían el uso de alimentos como arma por parte del régimen”.