Antes del 2026, la política se entendía como una lucha entre bloques cerrados. Después del 3 de enero, el foco se desplazó hacia la reconfiguración de la ciudadanía.
Analizar la política venezolana en mayo de 2026 es adentrarse en una realidad que parece extraída de un guion de ciencia ficción o de la propia «Dimensión desconocida». Tras los eventos disruptivos de inicios de año, el país se encuentra en un estado de mutación política más que en una transición lineal.
Desde la operación que resultó en la salida de Nicolás Maduro y Cilia Flores (referida como el evento del 3E), la estructura del Estado ha quedado en un limbo jurídico.
La dualidad: Mientras la vicepresidencia (ahora en funciones presidenciales según el chavismo) intenta mantener el control burocrático, sectores de la oposición liderados por María Corina Machado exigen elecciones inmediatas para este mismo 2026, amparándose en la ilegitimidad de lo derivado de la elección de 2024.
El factor Washington: La administración de Donald Trump mantiene a John Barrett como su «ojo» en Caracas, moviéndose entre la fiscalización de un plan de tres fases para la transición y la normalización de acuerdos energéticos.
Paradójicamente, mientras la política está en un «agujero negro», algunos indicadores económicos muestran una realidad paralela: la Cepal estima un crecimiento del 6,5% para 2026, posicionando a Venezuela como una de las economías con mayor expansión en la región.
El dominio energético: Estados Unidos y el gobierno temporal avanzan en acuerdos mineros y petroleros, priorizando la estabilidad del suministro sobre la resolución del conflicto institucional.
Crisis de base: Este crecimiento no llega a los hogares; las protestas por servicios básicos (agua y electricidad) y salarios dignos (con una canasta básica rondando los 690 dólares) siguen siendo el motor de la conflictividad social.
Conectado a la complejidad anterior, los hilos no solo los mueven los políticos visibles también intervienen:
FANB (Fuerza Armada): Sigue siendo el gran árbitro. Washington ha enviado mensajes directos ofreciendo salidas negociadas para preservar la cohesión institucional a cambio de apoyar una transición controlada.
Actores externos: Rusia, China e Irán están en modo «evaluación de daños», buscando proteger sus activos estratégicos en un escenario donde ya no está su principal interlocutor (Maduro).
La Ley de Amnistía: El debate actual sobre una amnistía general (impulsada por figuras como Delcy Rodríguez) busca crear un puente de plata para los funcionarios que temen represalias, intentando destrabar el juego político.
Este «reacomodo del régimen no está necesariamente ante un amanecer democrático claro, sino ante una reconfiguración de fuerzas donde el pragmatismo económico está dictando las reglas por encima de la justicia institucional. Emerge también la nueva métrica del poder, la forma de medir el éxito político cambió drásticamente tras los eventos de enero.
La significación de la variable confianza: Estudios de consultoría (como los de Hercon) empezaron a notar que el electorado ya no busca «carisma», sino «efectividad».
El análisis de los 80 días: Al cumplirse el hito de los 80 días tras el 3 de enero, se observa un fenómeno de «política pragmática». La narrativa de confrontación ideológica perdió peso frente a la necesidad de reconstrucción institucional.
Desafíos a futuro es lograr una recuperación económica sostenible que permita mejorar las condiciones de vida de los venezolanos.
Reconstrucción del Estado de derecho: Es necesario restablecer el Estado de derecho y garantizar el respeto a los derechos humanos.
Diálogo y negociación: La búsqueda de una salida a la crisis pasa por un diálogo nacional y negociaciones entre el gobierno y la oposición.
Legitimidad electoral: La realización de elecciones libres, justas y transparentes es fundamental para la democracia.
Correo: herná[email protected]
X: @Hercon44 / @Herconsultores
Instagram @Hercon44