La presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015, Dinorah Figuera, aseguró que el proceso de diálogo para definir las condiciones electorales en Venezuela debe centrarse inicialmente en la construcción de un Consejo Nacional Electoral (CNE) creíble, transparente y capaz de generar confianza entre los ciudadanos.
En entrevista con Venevisión, Figuera explicó que su participación en las conversaciones responde a una responsabilidad institucional y reconoció la necesidad de ofrecer al país una hoja de ruta electoral. Sin embargo, advirtió que todavía existen elementos que deben ser acordados antes de establecer una fecha concreta.
«Yo comprendo perfectamente que nosotros necesitamos brindarle al país un cronograma», señaló.
La dirigente política cuestionó además las condiciones actuales del organismo electoral y recordó que la oposición no cuenta con representación en la rectoría del CNE.
«Nosotros nos hemos encontrado con un Consejo Nacional Electoral que nos dio los resultados esenciales al final del tiempo», afirmó.
Figuera también mencionó las diferencias existentes en torno al sistema de votación, particularmente sobre si debe mantenerse un mecanismo automatizado o introducir modificaciones al modelo electoral.
En ese sentido, manifestó sus dudas sobre quién debería establecer la ruta definitiva del cronograma: si la actual mesa de trabajo o el nuevo CNE que eventualmente sea designado.
«Yo tengo mi duda y lo digo con claridad: si es un nuevo Consejo Nacional Electoral que se va a designar, ¿es el que tiene que librar la ruta del cronograma o es esta mesa?», planteó.
Recordó que existe el compromiso de generar un «entregable» para el mes de diciembre, pero insistió en que cualquier calendario electoral debe estar acompañado de garantías que permitan recuperar la confianza de los ciudadanos.
«Nosotros tenemos la responsabilidad moral de ofrecerle al país un Consejo Nacional Electoral creíble, transparente, vigoroso, que la gente se sienta reflejada y que su voto va a ser, en este caso, reconocido», sostuvo.
Figuera evitó, por ahora, comprometerse con una fecha específica para los próximos comicios y pidió continuar las conversaciones hasta alcanzar acuerdos entre las partes.
«Atreverme a decir yo en este momento una fecha, con toda la responsabilidad, digo que prefiero que nos sentemos en la mesa, que logremos un principio de consenso y de trabajo», expresó.
Reiteró que el objetivo debe ser construir las condiciones para que el país avance hacia un proceso electoral respetado, con un organismo electoral que ofrezca garantías y permita que los ciudadanos tengan confianza en el reconocimiento de su voto.
La designación de los 32 nuevos magistrados del TSJ
Figuera, además, ratificó que la mesa de trabajo entre sectores de la oposición y el chavismo mantiene como meta para noviembre la designación de los 32 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Señaló que las partes establecieron una serie de objetivos que deberán cumplirse durante los próximos meses y sostuvo que existe el compromiso de avanzar hacia la renovación integral del máximo tribunal.
«Nosotros tenemos un entregable de estos hitos para el mes de noviembre, y yo creo que vamos a honrar ese principio de meta», afirmó la dirigente de Primero Justicia al ser consultada sobre los plazos previstos para la designación de los magistrados.
El proceso de renovación ya comenzó formalmente. Este martes 29 de septiembre, la Asamblea Nacional designó una Comisión Preliminar de 11 diputados, encargada de avanzar en la conformación del Comité de Postulaciones Judiciales, que posteriormente evaluará a los candidatos a integrar el TSJ.
La comisión estará integrada por ocho diputados vinculados al PSUV y tres representantes de sectores opositores. Entre sus próximas tareas figura la selección de 12 representantes de la sociedad civil, quienes se incorporarán al Comité de Postulaciones Judiciales.
El proceso forma parte de los acuerdos alcanzados durante las conversaciones entre el chavismo y la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 encabezada por Figuera. Al cierre del segundo ciclo de diálogo, las partes también acordaron crear un Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos, integrado por siete juristas, para evaluar las postulaciones al máximo tribunal.
Figuera sostuvo que la renovación del Poder Judicial debe avanzar de manera paralela a las discusiones sobre garantías políticas y civiles, un asunto que identificó como prioritario dentro de la mesa.
Entre los temas mencionados se encuentran la devolución de partidos políticos, el levantamiento de inhabilitaciones y la generación de condiciones para el ejercicio de los derechos políticos.
A juicio de Figuera, ambos procesos están relacionados y constituyen elementos necesarios para avanzar hacia un escenario electoral con mayores garantías.
«No se puede tener un país con unas elecciones libres si no hay una institución del Tribunal Supremo de Justicia o si no hay derechos y garantías civiles y políticas», afirmó.
Las delegaciones acordaron además continuar con la revisión de instrumentos legales vinculados con la transformación del sistema judicial. El segundo ciclo de conversaciones concluyó el 25 de septiembre después de siete sesiones de trabajo: dos plenarias y cinco mesas técnicas.
Con la designación de la Comisión Preliminar, el proceso entra ahora en una nueva fase, mientras Figuera mantiene noviembre como la fecha objetivo para concretar la designación de los 32 magistrados.
Con información de Alberto News