El conflicto por el territorio Esequibo tiene un nuevo capítulo con la demanda unilateral interpuesta por Guyana contra Venezuela en la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, aún son muchos los pasos jurídicos que se tienen que tomar antes definir a quién corresponde la denominada zona en reclamación.
Estamos en la fase preliminar, ellos (la corte) no pueden dar a conocer de quién es el territorio, no. Ellos ahorita tienen que decidir si efectivamente son competentes y, además, tienen que decidir si esa solicitud que hizo Guyana es admisible porque hay temas que no lo son, dijo a HispanoPost la profesora de Derecho Internacional de la UCAB y exdiplomática, Milagros Betancourt.
La corte tiene en su reglamento, y está en las normas del derecho internacional, verificar primero si tiene jurisdicción. Eso es lo primero y la audiencia planteada es para escuchar a las partes, precisó.
Explicó que en la audiencia programada, a la que no asistirá Venezuela, no van a tomar una decisión. Solo van a escuchar a las partes, en este caso, solo a Guyana porque Venezuela no irá, dijo.
Detalló que la decisión del Estado venezolano, representado por la administración de Nicolás Maduro de no asistir, no significa que la corte pueda decidir en favor de Guyana porque tiene la obligación de buscar toda la información necesaria que le permita tomar una decisión equilibrada que preserve el derecho a la defensa.
Considera que los argumentos de Venezuela durante años han sido realmente sólidos. Si la corte hace su trabajo correctamente, tendría que analizar eso a la luz de los argumentos, no solo de lo que plantee Guyana, sino de todo lo que a lo largo del año 42 y después del año 45 se ha dicho».
Manifestó que la pugna se ha alargado tanto tiempo porque no ha habido disposición de las partes a llegar a un acuerdo. Venezuela tuvo una posición muy firme cuando se inició el procedimiento de buenos oficios, hubo mucha actividad negociadora y ninguna de las propuestas que se presentaban llegaban a buen término.
Betancourt señaló que durante el gobierno de Chávez se dejó el tema del Esequibo de lado y Maduro lo retomó. Chávez se ocupó de otras cosas, acotó.
Si tú no tienes disposición y a Guyana tampoco le interesaba porque tiene un laudo que, aunque Venezuela ha alegado insistentemente que es nulo, hasta que no se declare nulo o válido, está ahí. Por eso se ha alargado tanto este proceso, añadió.
Recordó que la zona del Esequibo la administra Guyana porque el laudo arbitral de 1899 le otorgó ese territorio a Guyana, que en ese momento era el Reino Unido. Venezuela, desde el primer momento, comenzó a protestar el laudo porque ese proceso de arbitraje fue terriblemente desfavorable. Venezuela no estuvo representada por venezolanos sino por americanos, pero eso no se supo sino hasta el año 1941.
Cuando Venezuela recibe el laudo desfavorable porque le quitaron todo ese pedazo, desde ese momento Venezuela comenzó a decir que no estaba conforme, a señalar y tratar de buscar una fórmula, pero no se pudo hacer nada y el laudo se empezó a ejecutar, añadió.
Betancourt enfatizó que lo importante de esto es que, a pesar de que el laudo se ejecutó, Guyana aceptó que tiene una controversia con Venezuela en relación con el territorio Esequibo y eso es extremadamente importante.