El dirigente político de Primero Justicia, Julio Borges, participó en el programa de Gustau Alegret en NTN 24. La entrevista se realizó en el marco del lanzamiento del nuevo libro de Borges, junto a Paola Bautista de Alemán y Juan Miguel Matheus, titulado “Las Transiciones de la Democracia: Entre la Libertad y el Autoritarismo”. Borges se refirió a las recientes decisiones judiciales del régimen de Nicolás Maduro contra María Corina Machado y aseveró que el acuerdo de Barbados debe ser un tema de blanco y negro en el que Maduro debe dar pasos obligatoriamente hacia la democracia, o sino sufrir las consecuencias de la comunidad internacional.
“No podemos caer en la telaraña de una legalidad que no existe, esa sentencia (del TSJ) lo que demuestra es el profundo dolor que le produjo a Maduro las primarias multitudinarias. Hay una candidata que sacó 2 millones, Maduro tiene que decidir: o cumple con la habilitación de María Corina o nosotros esperamos que la comunidad internacional le haga sentir a Maduro las consecuencias. Nosotros esperamos que venga toda la presión de Estados Unidos y Europa las próximas semanas para resolver ese tema”, sostuvo.
Borges recordó que la negociación de Barbados se parece a la negociación que él lideró en República Dominicana. “Maduro no debe tener ningún derecho, a que además de que se le han dado licencias en petróleo y oro, vaya a burlar la parte electoral, que tiene tres temas: el más importante es la habilitación de la candidata que ganó, la observación electoral de la UE y la liberación de los presos políticos, que en su mayoría son jóvenes militares”, detalló Borges. Asimismo, Borges indicó sobre el acuerdo de Barbados y el alivio de sanciones que el “trofeo que se le dio a Maduro fue tan grande” que se le podía exigir la habilitación y la libertad de todos los presos políticos.
Sobre su libro, el dirigente destacó que la obra recopila la opinión de expresidentes como Felipe González, Julio María Sanguinetti, Fernando Henrique Cardoso y Óscar Arias sobre los procesos de transición a la democracia en el siglo XX. “Esta investigación es importante porque muestra cómo en las transiciones a la democracia del pasado había un mundo pro democrático, luego de la caída del Muro de Berlín, mientras ahora estamos ante un mundo con mayor permisividad al autoritarismo, lo vemos en Nicaragua y Venezuela”, finalizó.