No voy a votar en estas elecciones presidenciales, no perseguiré a ningún candidato, no conduciré ninguna cobertura electoral. Tengo que hacer descanso por el bien de mis mellizos que están en mi vientre y les confieso algo: como periodista siempre espero las elecciones presidenciales como un deportista espera las olimpiadas, pero esta la primera vez en veinte años que no tengo pena por perderme la fiesta que no podré reportar en vivo. La indecencia, la falta de dignidad, el todo vale todo se compra todo se puede que se ha apropiado de esta campaña peruana nos ha dejado a todos boquiabiertos por el grado de cinismo y muchos aseguran que si no fuera por la multa no irían a votar. Así estamos. Sin ilusión, con ausencia de ideologías y con pseudo partidos que canjean candidatos como mercancías.
Primero fueron los jales y los pases de políticos conocidos supuestamente por su ideología a otras tiendas políticas que les aseguraran el voto, algunos decidieron en 24 horas, otros se tomaron unos días y al final sonrieron diciendo que así es la política y que no hay que escandalizarse. Todo vale con tal de pasar al corredor de la garantía: un sitio en el parlamento, sueldo asegurado por 5 años, no importa si no sabes de leyes.
Luego vino la plata como cancha. No recuerdo a un candidato que con tanto desparpajo dijera a los electores peruanos que gastará 15 millones en la campaña y que a su asesor que le fabrica los argumentos de saque le paga casi dos. César Acuña no solo se consagró por un discurso extremo diciendo que era de una raza diferente y que tenía plata como cancha en un país donde los niños pobres mueren de frío en las alturas de Puno, también dijo sonriendo que no tenía la culpa de que lo envidien por tener 56 millones de ingresos anuales y 100 autos a su nombre amén de otras perlas. Curiosamente no ha sido el dinero contante lo que coronó su pase a la historia; fue su enredada historia académica que incluye plagios como cancha (otra vez). La Universidad Complutente y la Universidad de Lima lo investigan hoy por denuncias y sospechas de plagios aunque Acuña, el supuesto doctor aclaro que solo hizo omisión de dos o tres autores autores cuando él leyó doscientos (¿alguien le cree? Ni él mismo que alguna vez confesó que no leía libros). Para complicar su situación el diario El Comercio acaba de denunciar que el candidato que levantó la bandera de la educación sin calidad no solo había plagiado párrafos enteros, también se habría apropiado de Política educativa. Concepto, reflexiones y propuestas, un libro del profesor Otoniel Alvarado para coronarse como autor. El candidato copy paste armó conferencia y dijo que era co-autor, luego el profesor lo desmintió. No lo había plagiado, se había apropiado del libro entero. Acuña siguió en campaña diciendo que es un cholo provinciano, chato y cobrizo, que despierta envidias por sus triunfos y estudios. Indigna y causa impotencia tanto cinismo, apena como quiere hacernos creer a todos los peruanos que en nuestro país el robo es pan de cada día y que se tiene que perdonar.
¿Dónde está la dignidad?
Anel Towsend, una política que fue conocida por su lucha contra el régimen fujimontesinista fue a la cabina del programa que conduzco en radio Exitosa y ensayó la defensa más extraña que haya escuchado en toda mi vida de un plagiador. Terminé desconociéndola y preguntándole qué le había ofrecido Acuña. ¿Dinero, poder, todo a la vez? No lo sé. Quiso defenderlo con golpes bajos, pero al final desnudó su alma: ni siquiera leyó la denuncia, menos los párrafos plagiados, nada de nada. Ella solo se tapa los ojos y le cree todo al candidato que le ha ofrecido la vicepresidencia del Perú. Aparentemente ninguna denuncia le causa pudor. En las redes aniquilaron su carrera política que alguna vez se pintó decente.
Lo mismo me pasó está semana con el hombre de confianza, asesor y futuro ministro del Interior si Julio Guzmán sale elegido presidente. El general en retiro de la policía nacional Felix Murazzo fue uno de los coroneles que se sometió a Fujimori y Montesinos firmando un acta de sujeción avalando entre otras cosas no solo el cierre del Congreso del 5 de abril de 1992 sino también aplaudiendo a un gobierno corrupto y famoso en el mundo entero por haber comprado conciencias con torres de dinero. Murazzo no se arrepintió de nada, dijo que como era abogado sabía que estaba firmando bajo presión y que luego su firma sería inválida y luego dejó una frase para un historia sin honor: hay que aprender a convivir con las ratas. Me quedé helada, nada de arrepentimiento. Así eran los montesinistas. Después de la entrevista Guzmán lo botó de su partido.
Lo peor vino después, en la misma semana salió el resultado del peritaje grafotécnico de las agendas de la primera dama. La letra sí es de Nadine Heredia y lo peor: los peritos aclararon que la mujer que ha cogobernado con Ollanta Humala quiso embaucarlos distorsionando a propósito su grafía. No lo logró. Hoy la señora Heredia no sale de su casa y su candidato presidencial está al final de la cola. Su frase para la posteridad le cayó como anillo al dedo; tanto acusó de truchas a las agendas (falsas, mentirosas, etc) que ella misma ha terminado envuelta en su palabra original.
Así estamos en el Perú, con políticos que no dan la talla en el nivel ético y moral. Para coronar el panorama la hija de Alberto Fujimori dice que su padre cometió errores y no delitos, sí claro, por eso mismo está preso, por tantos errores. Válgame Dios. A veces no termino de entender qué sucede: ¿los políticos nos creen tontos o las campañas presidenciales se ganan con plata, amnesia y mucho cinismo? Eso lo veremos el 10 de abril.