El comunicado emitido por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, en el que avala la propuesta de continuidad administrativa de la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó, ha generado diversas reacciones y cuestionamientos.
Juristas y docentes universitarios pertenecientes a la facultad contactados por HispanoPost se abstuvieron a declarar acerca de sus diferencias con respecto al comunicado. Aseguran que su intención no es crear una pugna ni atacar a la facultad por lo que prefieren mantener el debate interno.
¿Pueden exhibir la convocatoria a Consejo de Facultad? ¿Existió alguna formalidad? ¿Cómo entró ese punto en la agenda? ¿Con cuantos votos se aprobó? ¿Entre las competencias de la Facultad está abrogarse los derechos políticos? ¿Acaso la interpretación constitucional?, son algunas de las interrogantes que se presentan.
El principal argumento de los consultados, cuya identidad prefirieron mantener en reserva, es que la universidad debe bajarse del ring de la política. La Universidad puede y debe jugar un rol para el encuentro, en la construcción de una amplia base social que respalde la cultura de paz y entendimiento que el país necesita, afirmaron.
El comunicado, además, ha generado el debate en redes sociales. El expresidente de Fedecámaras, Jorge Botti, escribió: Lamentable que un comunicado de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la UCV arroje sombras sobre la forma en que fue convocado el Consejo, asi como importantes diferencias sobre el fondo del tema abordado.
Por su parte, Julio César Fernández Toro, profesor en Derecho Constitucional, señaló que quienes critican el comunicado aducen una posición política contraria al correcto análisis jurídico del Consejo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV.