Tras la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, que declara la omisión legislativa para designar a los rectores del Consejo Nacional Electoral, se presenta de nuevo el debate sobre si la oposición debe participar o no en los próximos comicios, a pesar de la falta de confianza en el árbitro.
Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello, considera que la oposición liderada por Juan Guaidó debe mantener la vía electoral porque uno no renuncia a los campos de batalla. Tú tienes ahí un campo de batalla y lo tienes que pelear. El gobierno lo que quiere es que no juegues, que no vayas porque quiere sustituir a una oposición por otra. En ese escenario vas a tener un gobierno con una oposición que no es la que conocemos hasta ahora, aseguró.
Si le metemos a la gente el chip de que no voy a ir a la elección si no está el CNE que yo quiero, el gobierno va a decir tarea hecha. En Chile, Pinochet no les puso un rector de oposición, lo hicieron con el consejo electoral de Pinochet. En Serbia, Milosevic tampoco cedió rectores. El problema es que un gobierno autoritario no va a negociar contigo la designación de un Consejo Nacional Electoral, explicó.
Con respecto a una posible transición en Venezuela en el corto plazo, Alarcón señaló que no la veo venir todavía, no la veo cerca porque el gobierno ha venido demostrando que no tiene voluntad de negociar una transición. Por la fuerza no necesitas convencer al gobierno y si es por negociación, debes tener los elementos para obligar al gobierno a sentarse en la mesa. Sin eso no hay transición a la vista, sostuvo.
Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores, dijo a HispanoPost que la sentencia del TSJ sienta las bases para la ratificación de la desconfianza en las instituciones e influye en la decisión de la gente para ir a votar.
Está sobre la mesa decidir participar o no en el proceso electoral. Hay un problema y es que la participación implica con qué tarjeta puedes asistir, los cuatro grandes partidos no tienen tarjetas reconocidas por el CNE. Eso te lleva a pensar, si participo bajo cuáles condiciones, bajo qué institucionalidad, bajo qué tarjeta.
Advirtió que el tema electoral puede generar confrontación con otros grupos de la oposición, grupos que dicen que no participar es la única opción porque en 2015 se ganó y no se pudo ejecutar el mandato porque la Asamblea Nacional fue neutralizada. Además de ello, otros plantearían que para participar se necesitan garantías mínimas que pueden surgir de un proceso de negociación que sirva como fórmula para resolver la crisis.
Ramírez no considera desacertado abandonar la ruta electoral. La oposición tiene que utilizar la participación como parte de la posible palanca que permita un proceso de transición en Venezuela. Participar o no participar tiene que estar enmarcado en una estrategia mucho más amplia en la que logres generar el cambio político.
Solo votar no resuelve el problema formal de los venezolanos, eso no resuelve la crisis humanitaria compleja. No hay que caer en el eufemismo de que hay que participar porque los espacios no pueden perderse, puntualizó.
Explica que no se debe abandonar la negociación como vía para resolver el conflicto. Es factible el regreso a la negociación, todos los tableros son posibles, estás trabajando en múltiples frentes, no es un frente único. Para poder generar un proceso de que Venezuela vuelva a la ruta de elecciones libres como objetivo principal y un retorno a la calidad de vida de los ciudadanos, necesitas jugar en todos los tableros posibles, elecciones y elementos de alianzas para forzar un proceso de negociación, es imposible pasar la aplanadora por los sectores políticos que te adversan, concluyó.
No olvide ver nuestros reportajes en: www.hispanopost.com