Sobre el eventual impacto de la reimposición de sanciones por parte de Estados Unidos en materia petrolera, no es nada fácil hacer el cálculo a nivel agregado. El impacto directo de un recorte de 10% en la producción de petróleo implica la pérdida de 1,5 puntos de crecimiento del PIB, aproximadamente.
El problema es cómo calcular la incidencia indirecta de tal recorte, el cual tiene dos mecanismos. El del gasto público, básicamente el pago de remuneraciones y el comportamiento del tipo de cambio. Sobre lo primero, los estudios econométricos sugieren que no es tan grande ese impacto.
Es decir, el multiplicador del gasto público ha venido disminuyendo, tal vez por la elevada propensión a importar. Además, la economía ha perdido muchas capacidades para crecer. Hay sectores industriales destruidos que no responden al aumento del gasto.
Lo otro, si caen las exportaciones petroleras y se pierden unos 3.000 millones de dólares o 4.000 millones de dólares de ingresos. La capacidad del BCV de estabilizar el tipo de cambio será menor y mayor la inflación, lo cual conspira contra el crecimiento.
Por todo lo anterior, es sumamente difícil hacer una estimación adecuada por la falta de información y porque los parámetros de la economía ya no son los que conocíamos.
En el pasado, digamos hasta 2005, las matrices de contabilidad social elaboradas en el BCV y por académicos indicaba una alta incidencia del aumento de la extracción petrolera sobre la economía no petrolera, pero hoy hay dudas sobre esa incidencia.
Porque el sector metalmecánico y de servicios petroleros fue destruido, ya el petróleo no es lo que fue ayer, aunque tiene mucho potencial a futuro pero el tiempo juega en contra nuestra. El daño causado a la industria petrolera en 25 años es incuantificable