Un grupo de estudiantes de derecho presentó al comisionado de Grandes Ligas, Rob Manfred, un documento de 82 páginas en el que solicitan que se anule la errónea sentencia del árbitro Jim Joyce, que privó de un Juego Perfecto al lanzador venezolano Armando Galarraga hace ya casi doce años, durante la temporada de 2010.
Se trata de un curso de 16 alumnos de la especialidad “Derecho y Sociedad”, que dicta el juez retirado Lawrence Jones, en la Monmouth University de Nueva Jersey, quienes sostienen que a Galarraga se le debe acreditar el vigésimo primer Juego Perfecto de la historia porque Joyce sentenció erradamente, que con dos outs, en la novena entrada de aquel partido que se celebró el miércoles 2 de junio de 2010 en el Comerica Park de Detroit, que el bateador de los Indios, Jason Donald, llegó a salvo a la inicial, cuando no fue así, porque el pitcher criollo entró a tiempo a recibir el disparo del inicialista Miguel Cabrera.
Tanto el umpire como el bateador admitieron que la sentencia fue incorrecta, pero el comisionado de la época, Bud Selig, se negó a anular la decisión, cuya revocatoria le fue solicitada por ejecutivos de la Casa Blanca, parlamentarios y hasta por el gobernador del estado de Michigan.
Galarraga, quien se retiró en 2012 y está viviendo en Texas, quedó tan conmovido por el esfuerzo que realizó una audiencia virtual con los estudiantes para contar su historia y expresar su agradecimiento.
“Es increíble lo que han hecho”, declaró al reportero Jerry Carino, del portal digital Arbury Park Press de la mencionada universidad.
Todo una hazaña
El profesor Jones y buena parte de sus estudiantes no son ávidos seguidores del beisbol, pero todos admiten que vieron la historia de Galarraga como un tema ideal.
El juego perfecto es uno de los logros más sagrados de la pelota: no ha habido uno en casi diez años. El último, por esas casualidades del beisbol, fue facturado por un venezolano, el carabobeño Félix Hernández, con los Marineros, el 15 de agosto de 2012, ante los Rays de Tampa, en el Safeco Field de Seattle.
Citando jurisprudencia no relacionada con el beisbol y ejemplos de casos de Grandes Ligas, el documento elaborado por los estudiantes argumenta que Manfred debería ejercer su autoridad para corregir un error flagrante.
Fuente: Líder en Deportes