Luego de que el pasado jueves el Comité de Postulaciones Electorales (CPE) publicara el listado de los 75 postulados a rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), se conoció que en dicha lista se encuentran funcionarios de entes del Estado, lo que representa una violación al principio de imparcialidad establecido en el artículo 296 de la Constitución.
Francisco Castro, director de la ONG Súmate, sostuvo que la independencia partidista o la no vinculación con organizaciones políticas no se lleva a cabo cuando existen 40 postulados del listado publicado ayer por la Asamblea Nacional, electa el 6D, pertenecientes al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
“No solo hay militantes del PSUV, sino que hay funcionarios públicos, exconstituyentes, cuya deslegitimación por desempeño es sumamente grave, a propósito de lo que han sido los últimos procesos electorales que se han realizado sin condiciones de justicia, libertad y transparencia”, dijo.
Explicó que luego de conocerse los postulados, el paso siguiente es que los ciudadanos tengan la posibilidad de impugnar estas listas y que el CPE resuelva depurarla aún más, en función de los candidatos que no cumplen con las condiciones de legibilidad.
Aclaró que el lapso establecido para impugnar los resultados del listado presentado por el Comité de Postulaciones Electorales es de seis días, tal como lo establece la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE). Luego de este periodo, los candidatos impugnados tendrán seis días para presentar pruebas a su favor sobre dichas impugnaciones y presentarlas ante el CPE.
“Esto sucedió en el periodo legislativo 2005-2010, cuando Súmate presentó una impugnación contra la actual rectora Tania de Amelio, en aquel momento postulada, quien estaba inscrita en el PSUV. Cuando impugnamos, en el descargo de pruebas presentó la renuncia al PSUV”, apuntó.
“Habrá que ver qué pruebas presentan los que actualmente son funcionarios y desempañan cargos que son designados directamente por el Poder Ejecutivo por ser cargos de confianza”, señaló.
Explicó que en este caso si el Comité de Postulaciones Electorales no atiende la impugnación, la sociedad civil puede introducir un amparo constitucional ante el TSJ, lo que retrasaría el proceso, porque se detiene mientras el tribunal falla acerca de la materia. Situación que calificó como “grave”, ya que “el TSJ se encuentra dominado por el PSUV, y no hay garantía de que el mismo responda oportunamente. El recurso se puede engavetar”.
Por su parte, José Domingo Mujica, coordinador de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de la Educación, sostuvo que ahora lo que se espera es que los ciudadanos presenten sus objeciones ante el CPE.
“Nuestra perspectiva es que el sector oficialista muestre disposición para la integración de un CNE que cuente con el aval de todos los sectores de opinión del país, que sea percibido como independiente, equilibrado, etcétera, ese puede ser un primer paso para abrir un camino pacífico electoral para la complicada situación política y de todos los órdenes que pone a sufrir a la mayoría de los venezolanos”, indicó.
Esperan que se cumplan los pasos tal como lo establece la ley, el CPE revise las objeciones. “No estamos confiados al cien por ciento de que este proceso vaya a terminar felizmente, pero esperamos y pedimos que sea así, lo exigimos, además en nombre de todos los venezolanos, porque merecemos una vida más normal en nuestro país”, agregó.
Recalcó que el proceso “depende en un grado altísimo de la buena voluntad del sector oficialista, porque tiene mayoría aplastante en la AN y podría nombrar el CNE que quiera, si no están en disposición de entendimiento con otros sectores de oposición, y de opinión distinta habremos arado en el mar, no dejaremos de insistir y aprovechar cualquier ventana que se abra para una vía de entendimiento para salir de la crisis política del país” puntualizó.
¿Qué esperar en seis días de la Asamblea Nacional electa el 6D?
“La Asamblea Nacional electa el 6D, donde el PSUV ostenta mayoría aplastante, debe escoger rectores. Desde Súmate vemos esto con poca expectativa, pues en el pasado se han utilizado las mayorías legislativas para designar consejos nacionales electorales que no cumplen con la Constitución”, aseveró Castro.
Detalló además que, “históricamente, desde el año 1999, con la aprobación de la nueva Constitución, han existido alrededor de 10 directorios del CNE, de los cuales solo dos fueron electos de acuerdo con los mecanismos constitucionales (elección del CPE y rectores designados por la AN)”.
Explicó que esto ocurrió en el Parlamento electo para el periodo 2005-2010, donde el PSUV tenía 100% de los curules. “Por el contrario, en el periodo legislativo 2000-2005, en el de 2010-2015 y en el de 2015-2020, la AN, donde el PSUV no contaba con las dos terceras partes para designar unilateralmente los rectores, lo que hacía era declararse en omisión legislativa, pasando el caso al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), dominado por el PSUV. El partido terminaba eligiendo de manera unilateral a los rectores”, apuntó.
También destacó que no ha existido en los últimos 20 años la vocación democrática por parte del PSUV de cumplir la Constitución, cuando establece que el CNE sea plural. “En los periodos legislativos donde el PSUV no ha contado con las dos terceras partes, no ha tenido la vocación de negociar un consenso ciudadano acerca de la designación del CNE, sino que lo ha llevado al TSJ para nombrar un directorio a fin a los intereses del PSUV”, subrayó.
“Lo que está planteado sobre la mesa es que sea la AN quien designe, de acuerdo con la Constitución, a los rectores, pero el Parlamento está controlado por mucho más de las dos terceras partes por el PSUV. Entonces, lo que esperamos en efecto es una designación unilateral del CNE, donde en la práctica no se vea representada la pluralidad de país”, señaló.
Aseguró que el CNE no va a ser independiente, “como no ha sido independiente en estos últimos 20 años y tendremos más limitaciones para el ejercicio de los derechos políticos, para lograr la restitución de las condiciones electorales y para finalmente poder tener elecciones verdaderamente libres, justas y trasparentes”.
Sostuvo que no hay mayores expectativas sobre que el PSUV ceda en la construcción de un CNE imparcial e independiente, “porque no ha habido la voluntad política de hacerlo en ninguna de las legislaturas anteriores, donde había mayor pluralidad en la Asamblea Nacional. Cuando han tenido ellos las dos terceras partes del Parlamento han actuado de manera unilateral para designar un CNE afín a sus intereses”.
Castro hizo un llamado a la ciudadanía a “no desfallecer en la lucha para que se den las condiciones electorales, para poder tener comicios libres, justos y trasparentes. El ejercicio de la denuncia y de los derechos políticos visibiliza las violaciones a la Constitución y a la ley, que se comenten desde el poder y colocan en perspectiva la situación venezolana ante la comunidad internacional”, manifestó.
