La disputa legal que en los últimos años ha tenido Britney Spears por librarse de la tutela de su padre puso en la palestra otro tema que, si bien no es muy común en Latinoamérica, ciertamente puede representar problemas en otros países.
Aunque en la mayoría de los casos son a los menores de edad a quienes se les nombra un tutor, también los adultos pueden ser objetos de uno. Se le designa un tutor a aquel adulto que se determina que está incapacitado.
A la hora de solicitar la tutela sobre alguien se estudia cuál sería la que le corresponde según sea el caso. Britney tiene una general, la cual estipula que la persona no puede tomar decisiones financieras ni en su vida personal, sino que el tutor, en este caso Jamie Spears, lo hace por ella, de acuerdo con la decisión que se tomó en 2008.
Esa decisión puede tomarse, según se explica en el portal Lawhelp.org, si alguien está en coma, si tiene problemas mentales, si tiene enfermedad de alzheimer u otra forma de demencia, si ha tenido un derrame cerebral o si ha sufrido una lesión cerebral. (https://www.lawhelp.org/dc/resource/guardianship-and-conservatorship-frequently-a?lang=ES)
Con Britney el tribunal consideró que, debido a una serie de comportamientos erráticos que había presentado meses antes, la decisión era necesaria. En ese tiempo, ella no solo necesitaba ayuda médica para superar episodios de adicciones y problemas con la ley, sino que también estaba, según lo argumentado, acabando con su patrimonio económico.
El comienzo del recorrido de la reina del pop
Debido a que cada estado tiene su propia legislatura, la de California establece que revocar una tutela es muy difícil, por no decir imposible. No obstante, la misma legislación establece que pueden volverse más flexibles con el tiempo.
Una de las normativas que establecen los juzgados es la revisión cada dos años de la decisión. Durante todo este tiempo, el tutor debe presentar balances financieros de cómo manejó los bienes de su tutelado, porque, como sucedió en el caso de la reina del pop, una de las decisiones que llevó a su padre a pedir esta figura legal fue la de, precisamente, preservar su patrimonio y, por ende, el de los dos hijos de la intérprete.
También el tutelado debe ser citado a entrevistarse con el juez cada cierto tiempo. Cosa que, aparentemente, no había sucedido con ella. De allí nació el movimiento #FreeBritney. Cuando finalmente en junio de 2021 la intérprete logró hablar con la juez de su causa dio un dramático testimonio en el que describió situaciones, según ella, de explotación y maltrato que había vivido durante estos 13 años.
Y este es uno de los puntos que otros tutelados han alegado: la suerte de “industria” que se ha creado con esa figura. Al punto de que en 2018, The New York Times dedicó un amplio reportaje para denunciar estos casos, basándose en uno muy emblemático de una anciana, Phyllis Funke .
Una tutela, según la web guialegal.com, puede llegar a su fin por alguna de estas vías: e tutelado muere, si es un niño y llega a la edad de 18 año, un juez decide que ya no se requiere la tutela, o el tutor pide a la corte que sea relevado de su tutela.
Con el anuncio de Jamie Spears, ¿se abre la puerta realmente para esa libertad? Eso está aún por verse, debido a que aún el tribunal no se ha pronunciado sobre eso. El hecho de que el padre de Britney renuncie a su tutela no significa que ya ella es libre.
Será el juez quien, sobre la base de sus propias investigaciones, entrevistas y pesquisas, dictaminará si, efectivamente, se nombra a otra persona como el tutor de la vocalista. O, como lo dice la campaña de sus seguidores, ya es libre.