¿ Puede alguien figurarse un Orden Mundial en el cual los Estados Unidos estén gobernados por Donald Trump? ¿Qué nos espera a todos si ese llegara a ser el Presidente de Estados Unidos? Los analistas desmalezan apuradamente reflexiones intentando rebanar esa posibilidad, que antes se veía tan remota. Hasta hace muy poco, ni ellos, ni muchos de nosotros, considerábamos a Trump una verdadera amenaza. Una amenaza, incluso, para la causa democrática.
Se ha ido desplazando con habilidad el rubio magnate del secador de pelo. Como le sucede al populismo carismático, al principio Trump fue subestimado. Se sobrepuso a sus escándalos; impuso sus visiones estrafalarias y sus simplificaciones, distanciadas del discurso del sistema. Produce cierta escozor el sólo escribirlo: Donald Trump, el millonario que desea un muro que separe la frontera de México con Estados Unidos, es, técnicamente, el Candidato Republicano para las elecciones de sete año.
Fue neutralizando a sus adversarios más poderosos, como Cruz y Jeb Bush, y se ha convertido en un auténtico problema, incluso para su propio partido. Ha logrado tejer una leyenda en torno a sus contradicciones. Como le sucede a muchos controvertidos del populismo autoritario, se alimenta y se engrandece entre más se le critica y se le vigila.
Las enormidades interpretativas de Trump, ajustadas de acuerdo a una cierta visión de la derecha estadounidense, producirían enormes problemas en la política global moderna. Piénsese, por un momento, lo caro que le puede haber salido al mundo una presidencia como la de George W Bush. Piense el lector, entre otras cosas, en el Irak de Saddam Hussein, y en el actual, el de la realidad post-invasión: la del Estado Islámico.
Los dominios de la política internacional están surcados ahora por nuevos actores, con realidades variables, con matices interpretativos mucho más delicados, con nuevas interconexiones y ejes de influencia, que demandan procedimientos más depurados. El unilateralismo supremacista está en crisis y desconocer esa realidad en la sociedad reticular global actual sería un grave error, que en todo momento le estaría llevando agua al molino de la demagogia autoritaria en el mundo. La que se apoya en el complejo antiyanqui de la periferia.
La política interna de los Estados Unidos, sus tensiones étnicas tradicionales, y las nuevas, en desarrollo, podrían conocer, también, un innecesario incremento desde la perspectiva de cierta perspectiva intrigante y fomentadora de culpas y diagnósticos. Nadie gana con Donald Trump.
Por supuesto que hay tiempo de conjurar la amenaza, pero va siendo hora de que los resortes democráticos de los Estados Unidos, su histórico y combativo músculo civil, comenzando por el que existe en los núcleos de las comunidades latinoamericanas, despierte y se active. Ya hay, en política global, suficiente cantidad de millas acumuladas en el desarrollo de los proyectos autoritarios modernos; las dictaduras del siglo XXI: los totalitarismos blandos.
No han terminado de concretarse las cosas en la carrera por la Presidencia de los Estados Unidos, sin duda uno de los eventos globales más importantes de todo el mundo. Hillary Clinton, la probable vencedera en la acera demócrata, acumula suficientes cualidades y experiencia. De alguna manera, puede que se trata de uno de los rivales formalmente mejor dotados para enfrentar la amenaza de Donald Trump. El discurso del desprecio a la diferencia.