Este lunes, la minera Gold Reserve acusó a las firmas que asesoraron a un tribunal estadounidense en la subasta de la matriz de Citgo Petroleum de recibir unos 170 millones de dólares en honorarios de un postor que fue recomendado como el ganador del proceso y de las partes que obtendrían ganancias como resultado, según una nota publicada por Reuters.
El tribunal de Delaware comenzó hoy a discutir los honorarios en una audiencia tras las mociones de Gold Reserve a principios de este mes para descalificar a un funcionario judicial y el juez que supervisa la subasta, además de asesorar a las empresas Weil, Gotshal & Manges y Evercore sobre el presunto conflicto de intereses, indica la agencia de noticias.
«La gente normal cuestionaría razonablemente la imparcialidad de los asesores que han recibido 170 millones de dólares en honorarios de la misma parte cuyas ofertas están evaluando en un proceso de subasta», dijo al tribunal Michael Bowe, abogado de Gold Reserve.
Gold Reserve ahora argumenta que Weil representó a Elliott mientras la venta de Citgo estaba en curso, y que las dos firmas asesoras tenían relaciones con algunos tenedores de bonos venezolanos que recibirían los ingresos de la subasta según la propuesta de Amber.
Los abogados que representan a Venezuela también presentaron una moción este mes para descalificar a Pincus y las dos firmas asesoras. Gold Reserve solicita una suspensión temporal de todas las decisiones relativas a las ofertas presentadas en espera de la resolución de las mociones de descalificación, indica Reuters.