Autoridades venezolanas usan destitución de Guaidó para recurrir a fallo sobre el oro en el Banco de Inglaterra

- Publicidad -

Las autoridades venezolanas defendieron el martes ante la justicia inglesa que el gobierno británico ya no reconoce a Juan Guaidó como «presidente encargado» y por consiguiente deberían revisarse las decisiones judiciales que le dieron el control del oro depositado en Londres, informó AFP.

Esto en función de una carta -hecha pública en la audiencia de hoy- enviada por el gobierno inglés a la Corte de Apelaciones, donde dice que la posición de «Su Majestad» respecto al reconocimiento a Guaidó ya no es la misma que en marzo 2020. Esta misiva también fue difundida a través de las redes sociales por afectos al oficialismo.

- Publicidad -

«El 31 de enero de 2023, el ministerio británico de Relaciones Exteriores escribió a la jueza Cockerill, sin que nadie se lo pidiera» y «declaró que el gobierno ya no considera a Guaidó como ‘presidente interino”, indicó este martes el abogado Richard Lissack ante tres jueces del Tribunal de Apelación de Londres.

Lissack representa desde 2022 a la junta directiva oficial del BCV presidida por Calixto Ortega, quien viajó desde Caracas para este nuevo capítulo de la saga judicial.

El abogado pidió a los magistrados que sobreseyesen la apelación y reenviasen el caso para revisión a Cockerill, dado que Guaidó ya no es «presidente interino». «Lo correcto es dar marcha atrás», afirmó.

No logró sin embargo convencer a los jueces, que decidieron seguir adelante con la apelación relativa a las decisiones de TSJ, unas vistas que se prolongarán hasta el jueves.

La disputa por el oro venezolano en Inglaterra

Desde 2019, el oficialismo y el opositor Guaidó se enfrentan ante los tribunales británicos por el control de más de 30 toneladas de oro de las reservas estatales, valorado en 1.900 millones de dólares, guardadas en el Banco de Inglaterra.

En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él nombró podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.

Además, la justicia inglesa no reconocía las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Caracas invalidando dichos nombramientos.

Esta última decisión, tomada en julio de 2022 por la jueza Sara Cockerill de la división comercial de la Alta Corte de Londres, fue recurrida por el BCV oficialista en octubre, recordó AFP.

Pero a la espera de que el Tribunal de Apelación analizara el caso, la realidad política cambió en Venezuela. A finales de diciembre, la Asamblea Nacional elegida en 2015, y aún reconocida por países como Estados Unidos y Reino Unido que consideran ilegítimas las legislativas de 2020, votó disolver el gobierno interino de Guaidó.

Esta decisión fue aceptada por gobiernos como Washington y Londres que lo habían reconocido como «presidente encargado» en 2019.

- Publicidad -

Más del autor

Artículos relacionados

Lo más reciente

Biden: Protestas propalestinas en campus universitarios no cambiarán política hacia Israel

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró que la propagación de las protestas en los campus universitarios no lo ha hecho reconsiderar su...

Zoom fortalece su red de aliados con Mail Boxes Etc.

Zoom entra en una nueva etapa de relación comercial con la marca Mail Boxes Etc. de Venezuela, acompañándola en su despedida, después de casi...

Reuters: Exportaciones de crudo venezolano cayeron 38% en abril por sanciones de EE.UU. y menores ventas a Asia

Las exportaciones de crudo de Venezuela disminuyeron 38% en abril después de que propietarios y clientes de petroleros retiraran de las aguas del país...

¿Quieres recibir las notas de mayor interés en tu email?

Comparte con nosotros tu email y te haremos llegar las noticias de mayor relevancia directo a tu correo